ЛЕД баштенска светла предности и проблеми

Конкурентска предност:

Иако ЛЕД лампа за двориште и даље је три пута скупља од натријумове лампе високог притиска, али интегрисана потрошња енергије и трошкови одржавања и други фактори, у употреби 2 године касније, ЛЕД баштенска светиљка и натријумова лампа високог притиска скоро су једнаки укупне трошкове. Због тога, дугорочно, ЛЕД баштенска светиљка користе трошак ће бити бољи од натријумове лампе високог притиска. У поређењу са лампом под високим притиском, потрошња енергије нанометарског лампе високог притиска је око 250 вати, а ЛЕД је само 60 вати. У делу радног века, натријумска лампа високог притиска је у просјеку око 4000 сати, али ЛЕД може бити до 50.000 сати. С ЛЕД свјетиљкама у дворишту цијене настављају да опадају, његова конкурентна предност постаје све очигледнија.

Користите ефикасност:

Светлосна ефикасност ЛЕД је висока. Може се купити за ефикасност ЛЕД светла достигао 100лм / В, његова светлосна ефикасност је много већа од светиљки који штеде енергију, металхалогенидну лампу и светиљку без електрода, осветљење уличне светиљке од најчешће коришћене натријумове лампе високог притиска је такође веће од 10%. Постала је једна од највећих светлосних ефеката светлосног извора. Замена ЛЕД жаруља са жаруљем, флуоресцентних сијалица, металхалогидних сијалица и натријумских лампи високог притиска и других светлосних извора више нису главне техничке баријере, већ временски проблем.

технички изазов:

Са ЛЕД расвјетом на тржишту у граду, ЛЕД улична лампа постепено се очисти. Сва предузећа имају тржишну ситуацију на тржишту у пливању ЛЕД ЛЕД. Иако ЛЕД индустрију последњих година, брзи развој, али и даље недостаје ауторитет техничких стандарда, што доводи до тога да се читава индустрија значајно разликује, на широком спектру промоције је веома неповољна. У техничким потешкоћама је релативно висока ЛЕД светла, недостатак техничких стандарда за доношење проблема посебно је очигледан. Многи квалификовани произвођачи и интегратори ЛЕД-а, и не разумеју како дизајнирати практична баштенска светла, одељења за примену не могу да кажу специфичне захтеве. На примјер, многи произвођачи како би ријешили проблем ЛЕД хлађења, дизајн "шупље" жаруље. Али за баштенска светла, овај облик "склоништа" је лош, није погодан за ЛЕД баштенска светла.

Иако снажна подршка владе, ЛЕД тржиште вртних расвјета се брзо развија, али се не може занемарити да се у циљу добијања тржишта ЛЕД баштенске лампе дугорочни развој и даље суочава са озбиљним изазовима. Поред високих трошкова, ЛЕД светлећи производи за вртове суочавају се са великим проблемима: лаке, топлотне и енергетске системе.

Са становишта извора светлости, с једне стране је потреба за даљим повећањем светлосне ефикасности ЛЕД-а, са друге стране је побољшање распореда извора светлости. Велики део тржишта ЛЕД расвјетних производа, ЛЕД извор свјетлости распоређени су кроз мрежу структуре, највећа предност оваквог приступа погодна је за рјешавање проблема топлоте, али због тога структура није довољно хоризонтална зрачења, док је дистрибуција свјетлости опсег Велики, што резултира у рефракционој чаши не може постићи концентрацију светлости, потребно је користити секундарну сочиво да постигне независну расподелу светлости, што је за потребе секундарног избора сочива више, различити материјали, секундарна сочива имају неке проблеме, утичу на производ Користите ефекат. А ако третман није добар, употреба сочива ће утицати на ефекте и јасноћу осветљења пута.

Да би се побољшали горе наведени проблеми, неке ЛЕД куће вртне светлости су увеле употребу интегрисаног модула начина извора свјетлости, врсте извора свјетлосног извора који смањује облик заваривања плочица и готових производа на послу због распореда извора светлости пута или неколико производа. Поред тога, од употребе рефлектујућег чаша за постизање централизоване дистрибуције светлости, али такође и за избегавање употребе секундарних сочива и негативног утицаја. Међутим, неспорно је да ће се употреба таквог пакета светлосних извора суочити са још тежим проблемима хлађења. Са становишта снаге, другачије од традиционалних производа осветљења може се директно повезати са електричном енергијом, ЛЕД је нисконапонски погон и потреба за константним погоном, што захтијева редизајн система ЛЕД вртних свјетала . Трошкови снаге ЛЕД-а представљају око 10% укупног трошка производа -20%, енергетског система, али ће утицати на животни век у великој мјери.

Промоција апликације такође омета развој ЛЕД вртних светлосних разлога. Будући да ЛЕД светла у башти немају формалне стандарде, температуру боје, боју и одсјај и неколико других главних параметара још увек нису утврђени, ЛЕД светла у башти се не могу у потпуности промовисати. Друго, ЛЕД баштенска светла су сувише високе цијене за ЛЕД свјетла како би се промовисала примјена великих потешкоћа. У комбинацији са ЛЕД стандардима за осветљење светиљки у дворишту и коришћењем ЛЕД баштенских светала стандарди за тестирање путне коловозне конструкције још нису развијени, у овој фази развој ЛЕД тржишта уличних лампи углавном зависи од снажне подршке владе.